Escrevi recentemente, aqui no blog, sobre como uma história nasce. Independente do meio ela acaba respondendo umas perguntas básicas que vão dar sentido para tudo e muitas vezes esse sentido se encerra em uma só história - ou, pelo menos temos a sensação de que sim.

Então, como continuar a história?

Acredito que a pergunta que você deve responder antes seja "você deve continuar a sua história?". Por vezes os personagens encontraram um sentido e a narrativa alcançou tão bem a missão de transmitir uma sensação ao leitor que ela deveria ficar intacta. Você sabe o que pode acontecer, muitos filmes tiveram um bom começo, mas quando assistimos a sequência percebemos que a história se esvaziou, se arrastando indevidamente.

Existe algo de mais relevante ou algum outro ponto que eu gostaria de tocar em uma conversa com meus leitores? Se sim... bola para frente!

Não se preocupe se a sequência não nascer junto com o primeiro texto. Na verdade até acho isso mais digno. Sua história deve dizer se ela precisará de uma cronologia ou não. Existe uma discussão muito grande em torno de autores (novos e antigos) e suas trilogias - no meu ponto de vista, se você planeja uma sequência sem nem saber do enredo da primeira história, você está fazendo isso errado.

Aquele meu conto de Scifi virou uma quadrilogia, foi quando terminei que percebi que ainda haviam assuntos a serem discutidos. Eu quero mostrar como o mundo se transformou após a invasão alien e também quero mostrar mais sobre como os humanos poderiam lidar com uma tentativa de dominação total da espécie. Primeiramente eu divaguei sobre o momento em que percebemos que a humanidade está vendendo a própria alma, abrindo suas portas para uma promessa de cura total. Então percebi que existe uma centelha, que pode despertar estes homens, algo que Descartes trouxe no seu discurso "cogito ergo sum"... dessa nova visão para a mesma história surgiu a continuação que chamei de Refúgio da Alma.

Sem dúvida esse é um processo muito íntimo e longe de mim ditar uma regra, por isso mesmo a dica que posso compartilhar é que você deve levar essa história para dentro de você, exatamente por essa natureza do processo. Mastigue um pouco e pense, repense... levará um tempo para você descobrir o que ela quer dizer.

Tecnicamente você precisará de ganchos para esticar a narrativa e os melhores ganchos surgem da profundidade dos personagens que você criou. Se quer surpreender o leitor dê profundidade a um personagem secundário, mas recorte de um modo a não deixar tão claro de cara. Quando estiver escrevendo sua sequência será como jogar cartas na mesa e pensar "esse personagem teve um conflito intenso que pode vir a tona durante esta nova história"

O personagem principal da minha saga é um psiquiatra, não atoa. Eu queria alguém que conectasse com outros personagens em um nível de profundidade muito grande, então ele poderia ajudar na narrativa de forma a explicar os processos inconscientes que estavam acontecendo. Na segunda história ele encontra uma ex-paciente da qual manteve uma relação quase de paternidade. Então o leitor pode perceber que mesmo sendo Able Waltz o psiquiatra, no final era ele quem estava no divã do texto, exatamente porque ele tem um passado que levei um tempo planejando.

Lembro-me de uma crítica do Mckee às novelas brasileiras e ele diz que a narrativa se esvazia pois os personagens tinham poucas dimensões. Mas como eu escrevi no começo desse post, nem sempre sua história nasce como cronologia. Será que vale a pena desenvolver todos personagens dessa forma? Vale. Isso também confere veracidade ao seu texto, independente do tamanho dele.

Book Fairy by CandyFlavoredTears

O paradoxo da segunda história

Você acabou de criar uma narrativa poderosa. O eco ainda reverbera na sua mente, aquela sensação de ter tocado em algo verdadeiro. E agora?

Existe um momento perigoso após o sucesso de uma história - aquele silêncio expectante onde a audiência pede mais. É sedutor, quase irresistível. Mas como aprendi com minha quadrilogia de ficção científica, nem sempre "mais" significa "melhor".

Lembro-me de quando terminei a primeira parte da saga. Havia algo completo ali, redondo como uma pérola. Mas então percebi - havia camadas não exploradas, personagens secundários com histórias não contadas. Foi quando entendi que uma sequência não deve nascer da pressão externa, mas de uma necessidade narrativa genuína.

Quando o silêncio é mais eloquente

Penso em Matrix voando pelos céus, Neo transformado. Aquele voo carregava todas as respostas necessárias. As sequências tentaram explicar o inexplicável, filosofar sobre o que já estava poeticamente completo. Às vezes, o mistério é mais poderoso que a revelação.

Existe uma sabedoria em saber quando parar. Como psiquiatra que virou personagem em minha própria narrativa, aprendi que nem todo paciente precisa de mais uma sessão. Nem toda história precisa de mais um capítulo.

O teste do espelho narrativo

Desenvolvi um exercício simples mas revelador: coloque sua história diante do espelho. Se a continuação for apenas o reflexo da primeira - mesma estrutura, mesmos conflitos, apenas com roupas diferentes - você tem uma repetição, não uma evolução.

A verdadeira sequência não continua; ela aprofunda.

Quando decidi escrever Refúgio da Alma, não foi porque queria estender a invasão alienígena. Foi porque descobri que a verdadeira invasão acontecia dentro de nós. O Descartes tinha razão com seu "cogito ergo sum", mas eu queria explorar o que acontece quando o "penso" é invadido, quando o "logo" é questionado.

A anatomia de uma continuação orgânica

Observo as grandes narrativas que souberam evoluir. O Poderoso Chefão II não é sobre mais máfia - é sobre o preço da máfia. A Apple não vendeu mais computadores - redefiniu o que significa computar. A evolução narrativa genuína muda a pergunta, não apenas a resposta.

Há anos analiso cases corporativos e percebo o padrão: Coca-Cola tentou melhorar a fórmula perfeita. Netflix transformou um teste secundário em revolução. A diferença? Um forçou continuidade onde havia completude. O outro encontrou nova história dentro da antiga.

O personagem secundário como semente

Aqui mora um segredo que descobri criando Able Waltz: todo personagem secundário bem construído carrega uma história completa não contada. Na primeira narrativa, ele era o psiquiatra que analisava. Na sequência, descobrimos que era ele no divã o tempo todo.

McKee criticava nossas novelas pela falta de dimensão dos personagens. Tinha razão. Mas não é sobre criar complexidade artificial - é sobre plantar sementes narrativas que podem ou não germinar. Algumas ficam dormentes para sempre. E tudo bem.

O processo íntimo da descoberta

Leva tempo para saber se existe uma segunda história. Não é decisão que se toma no calor do sucesso ou na pressão do mercado. É processo de digestão narrativa.

Primeiro, deixe a história descansar. Como um bom vinho, ela precisa respirar. Depois, questione: o que ficou não dito que precisa ser dito? Ou o não-dito é exatamente onde mora a poesia?

Quando escrevi sobre a invasão alienígena, pensei ter contado tudo. Semanas depois, uma pergunta me assombrou: e se a verdadeira resistência humana não fosse física, mas existencial? Nasceu ali a semente da continuação.

A vulnerabilidade da segunda chance

Há algo profundamente vulnerável em continuar uma história. É admitir que a primeira, por mais completa que parecesse, tinha lacunas. Ou pior - é arriscar diluir o que estava concentrado, explicar o que deveria permanecer misterioso.

Mas quando funciona... ah, quando funciona é revelação.

É descobrir que sua história não era sobre invasão, mas sobre rendição. Que seu personagem psiquiatra não estava curando, estava se escondendo. Que sua marca não vendia rapidez, vendia tempo - dois opostos que coexistem.

A sabedoria final

Grandes histórias merecem finais dignos. Às vezes, o final mais digno é não ter continuação. Outras vezes, descobrimos que o que chamávamos de história completa era apenas o primeiro ato de algo maior.

Antes de escrever aquela segunda linha, aquele segundo capítulo, aquela segunda campanha, respire. Mastigue a narrativa original como eu fiz com minha saga. Pergunte-se:

Estou revelando ou apenas repetindo? Estou aprofundando ou apenas alongando? O silêncio seria mais eloquente?

Se sobreviver a essas perguntas - se houver algo genuíno e necessário a ser dito - então você não tem apenas uma sequência.

Você tem uma nova história que honra a antiga enquanto revela dimensões que sempre estiveram lá, esperando o momento certo para emergir.

Como Descartes no divã de Able Waltz, às vezes precisamos pensar sobre nosso próprio pensar. E descobrir que a melhor continuação pode ser o ponto final.